解释一下吧
唉,看了书评区,本不想理会,毕竟一千个观众眼中有一千个哈姆雷特,一千个读者也许有一万种思想。这毋庸置疑,因为人都是复杂的,纯粹的人可能有,但太过难能可贵,这点社会中沉沉浮浮的朋友也许深有体会。
所以,你不能要求只有一种声音,一边倒的叫好声反倒有鬼了,除非读者没有思想都是机器人。那也是我恐惧的,因为那样我连自己的不足都看不到了,当局者迷啊,就需要清醒的读者给以客观公正的评价,不偏不倚。
这点我早有心理准备,也是我本来不想回复的原因,但想了想还是解释一下吧。书毕竟是我写的,读者看你的书有疑问,或者不认同,你就有义务解释,不为别的,单单读者花在书上的时间就值得你这么做。
不得不说有的读者很“厉害”,不用猜了,这不是正面评价。比如有读者说不如改名叫修仙回忆录算了,回忆占了很大一部分内容,感觉没营养,没有作用没有意义,还说室友甲乙丙丁是在水,最后来个有毒。
这个有毒,有没有毒到别人我不知道,想来是毒到了,但最先毒死的是我。
这么说的读者可能为人比较“直白”,起码在写作阅读上是这样,他不知道写作有很多种表现手法,正叙,倒叙,插叙,甚至蒙太奇。也不知道新书期对一本书意味着什么,我一直在压制字数就是在等推荐,但目前看来依然是遥遥无期,这不是一个好消息,它让这本书前景不明,甚至没有前景。所以,很多作者,无论新老都不会在新书期“水”,那是作死,水也要过了新书期,除非你是大神,有恃无恐。因为作者要用新书期内的有限文字来吸引读者,吸引编辑,甚至吸引来各种资源,这其中就包括推荐。
所以,说我水,首先是冤枉,其次是那位读者没读懂,在他看来回忆无用。但回忆那段内容让猪脚形象鲜明,感情充沛,撑起了猪脚的血肉身躯。也许在那位读者看来,平铺直叙才是“正途”,才是应该有的写法,也许我该用别的桥段,或者“进行时”来充斥猪脚的面目。
还是那种说法,这是写作手法问题,没有刻意为之,但也不是毫无用意,比如我为什么要大量刻画猪脚的形象与感情?那段万字回忆着重突出了猪脚一个“白”,所谓有白就有黑,有直必有曲,这涉及到后面内容,就不剧透了。甚至几位室友我连名字都不起,起几个名字很难吗?这是为了造成后续的突兀,这也是一种表现手法,因为我根本就没有把他们当成路人甲,后面是有角色的,说不剧透但还是透了点,无奈,我讨厌剧透。
虽然不想这么说,但还是要说那位读者的看法太过低级幼稚,普通的写作手法都看不懂,你中学时期的阅读理解及格了吗?
还是那种说法,读者在读一本书的同时,也是自己思想与书中思想碰撞的过程。所谓书中思想来自作者,也来自设定与构建。要不怎么会有某某剧某某书三观不正的说法呢。所以,没有哪个作者奢望自己的书能得到所有读者的认可,因为人生经历的不同也意味着思想的不苟同。
哪怕某些特别厉害的作者,设定非常完美,但肯定还是有不认同者,这就是现实。
还有别的读者说猪脚处理女朋友那段有毒的,说坐等后面装逼打脸。我想这位读者可能刚接触网络小说,这点不能苛求,人都是这么过来的,但我要真装逼打脸这么肤浅的写了,我能让老读者骂成孙子,所以希望理解。当然,后面肯定会有“特殊”的情节,不然我完全没必要设计个分手的桥段,虽然前期它主要是为凸显猪脚性格服务的。
还有说买好评的,这侮辱了所有人的智商,读者的,作者的,还有他们自己的。想起就让人无语。
有读者可能发现了,这本书风格不稳定,或者说到了后面变了,这只能说非我所愿。我是想延续前面一贯的写法,尽量让书读起来诙谐幽默,但可惜发书的时间不对,碰上了严打,各种警告之下,我不敢那么写了,索性回归到正途上去吧,毕竟故事展开才是主体,这是一本异能书。
所以,咱们求同存异,甚至不喜欢可以弃之,唾之,但没必要“下毒”吧。可知你一句有毒,吓跑了多少读者,让作者受了何种打击?
我都开始自我怀疑了,我前后又通读了一遍,检查了一遍,就为了找寻“有毒”的地方。
也许只是那位读者随意说的,只是为了表达自己的不认同,但在别人看来没有这么简单。有些读者找一本可读的书的步骤是这样:先看书评,好评的就打开看一下,差评可看可不看完全看心情,要是品论中有“有毒”字眼的,那铁定是毙掉的,连机会都不给。
这已经成了读者选书的习惯,毕竟时间是宝贵的,没人愿意随意浪费。
刚发书时,我是想努力回复的,甚至回复了一些不怎么正经的品论,就是想活跃下气氛。但后来我就不怎么看评论了,太受“打击”,你要是有理有据的指出书有哪些不足,哪些缺点,我会很乐意接受,这对大部分作者来说都会接受,但不能没头没尾的下某些断言,这让作者反思都不知道该如何反思。
这本书成绩太差,扑街可期了,所以大家能看就珍惜看吧,作者没多少信心了。我甚至觉得推荐都拯救不了这本书了,收藏太少,根本涨不动。说实话挺痛苦的,我写书从来都需要很长时间的准备,但往往架构都没展开就夭折了。
所以,读者中有“大师”的,作者诚心求诊断,看看这本书有哪些毛病,为什么就是不讨喜。
谢谢大家。
请收藏本站:https://www.hkdxs.cc。好看的小说手机版:https://m.hkdxs.cc
所以,你不能要求只有一种声音,一边倒的叫好声反倒有鬼了,除非读者没有思想都是机器人。那也是我恐惧的,因为那样我连自己的不足都看不到了,当局者迷啊,就需要清醒的读者给以客观公正的评价,不偏不倚。
这点我早有心理准备,也是我本来不想回复的原因,但想了想还是解释一下吧。书毕竟是我写的,读者看你的书有疑问,或者不认同,你就有义务解释,不为别的,单单读者花在书上的时间就值得你这么做。
不得不说有的读者很“厉害”,不用猜了,这不是正面评价。比如有读者说不如改名叫修仙回忆录算了,回忆占了很大一部分内容,感觉没营养,没有作用没有意义,还说室友甲乙丙丁是在水,最后来个有毒。
这个有毒,有没有毒到别人我不知道,想来是毒到了,但最先毒死的是我。
这么说的读者可能为人比较“直白”,起码在写作阅读上是这样,他不知道写作有很多种表现手法,正叙,倒叙,插叙,甚至蒙太奇。也不知道新书期对一本书意味着什么,我一直在压制字数就是在等推荐,但目前看来依然是遥遥无期,这不是一个好消息,它让这本书前景不明,甚至没有前景。所以,很多作者,无论新老都不会在新书期“水”,那是作死,水也要过了新书期,除非你是大神,有恃无恐。因为作者要用新书期内的有限文字来吸引读者,吸引编辑,甚至吸引来各种资源,这其中就包括推荐。
所以,说我水,首先是冤枉,其次是那位读者没读懂,在他看来回忆无用。但回忆那段内容让猪脚形象鲜明,感情充沛,撑起了猪脚的血肉身躯。也许在那位读者看来,平铺直叙才是“正途”,才是应该有的写法,也许我该用别的桥段,或者“进行时”来充斥猪脚的面目。
还是那种说法,这是写作手法问题,没有刻意为之,但也不是毫无用意,比如我为什么要大量刻画猪脚的形象与感情?那段万字回忆着重突出了猪脚一个“白”,所谓有白就有黑,有直必有曲,这涉及到后面内容,就不剧透了。甚至几位室友我连名字都不起,起几个名字很难吗?这是为了造成后续的突兀,这也是一种表现手法,因为我根本就没有把他们当成路人甲,后面是有角色的,说不剧透但还是透了点,无奈,我讨厌剧透。
虽然不想这么说,但还是要说那位读者的看法太过低级幼稚,普通的写作手法都看不懂,你中学时期的阅读理解及格了吗?
还是那种说法,读者在读一本书的同时,也是自己思想与书中思想碰撞的过程。所谓书中思想来自作者,也来自设定与构建。要不怎么会有某某剧某某书三观不正的说法呢。所以,没有哪个作者奢望自己的书能得到所有读者的认可,因为人生经历的不同也意味着思想的不苟同。
哪怕某些特别厉害的作者,设定非常完美,但肯定还是有不认同者,这就是现实。
还有别的读者说猪脚处理女朋友那段有毒的,说坐等后面装逼打脸。我想这位读者可能刚接触网络小说,这点不能苛求,人都是这么过来的,但我要真装逼打脸这么肤浅的写了,我能让老读者骂成孙子,所以希望理解。当然,后面肯定会有“特殊”的情节,不然我完全没必要设计个分手的桥段,虽然前期它主要是为凸显猪脚性格服务的。
还有说买好评的,这侮辱了所有人的智商,读者的,作者的,还有他们自己的。想起就让人无语。
有读者可能发现了,这本书风格不稳定,或者说到了后面变了,这只能说非我所愿。我是想延续前面一贯的写法,尽量让书读起来诙谐幽默,但可惜发书的时间不对,碰上了严打,各种警告之下,我不敢那么写了,索性回归到正途上去吧,毕竟故事展开才是主体,这是一本异能书。
所以,咱们求同存异,甚至不喜欢可以弃之,唾之,但没必要“下毒”吧。可知你一句有毒,吓跑了多少读者,让作者受了何种打击?
我都开始自我怀疑了,我前后又通读了一遍,检查了一遍,就为了找寻“有毒”的地方。
也许只是那位读者随意说的,只是为了表达自己的不认同,但在别人看来没有这么简单。有些读者找一本可读的书的步骤是这样:先看书评,好评的就打开看一下,差评可看可不看完全看心情,要是品论中有“有毒”字眼的,那铁定是毙掉的,连机会都不给。
这已经成了读者选书的习惯,毕竟时间是宝贵的,没人愿意随意浪费。
刚发书时,我是想努力回复的,甚至回复了一些不怎么正经的品论,就是想活跃下气氛。但后来我就不怎么看评论了,太受“打击”,你要是有理有据的指出书有哪些不足,哪些缺点,我会很乐意接受,这对大部分作者来说都会接受,但不能没头没尾的下某些断言,这让作者反思都不知道该如何反思。
这本书成绩太差,扑街可期了,所以大家能看就珍惜看吧,作者没多少信心了。我甚至觉得推荐都拯救不了这本书了,收藏太少,根本涨不动。说实话挺痛苦的,我写书从来都需要很长时间的准备,但往往架构都没展开就夭折了。
所以,读者中有“大师”的,作者诚心求诊断,看看这本书有哪些毛病,为什么就是不讨喜。
谢谢大家。
请收藏本站:https://www.hkdxs.cc。好看的小说手机版:https://m.hkdxs.cc